蓄熱型（EHT)地源熱泵系統

簡要描述：蓄熱型（EHT)地源熱泵系統 淺層地源熱泵技術應用推廣中存在的問題
經過多年的應用，地源熱泵問題很多，但集中表現為：
1）南方普遍熱堆積
表現：夏季地下散熱越來越困難，冷卻塔超負荷。室內溫度降不下來。甚至冬季供熱不足。
2）北方普遍冷堆積
表現：冬季地下取熱滿足不了供熱需求，室內溫度達不到要求或停機保護。

更新時間： 2024-09-12

所屬分類：蓄熱型（EHT)地源熱泵系統

型號：

聯系我們 在線咨詢

蓄熱型（EHT)地源熱泵系統

淺層地源熱泵技術應用推廣中存在的問題

經過多年的應用，地源熱泵問題很多，但集中表現為：

1）南方普遍熱堆積

表現：夏季地下散熱越來越困難，冷卻塔超負荷。室內溫度降不下來。甚至冬季供熱不足。

2）北方普遍冷堆積

表現：冬季地下取熱滿足不了供熱需求，室內溫度達不到要求或停機保護。

問題的根源：

1、對熱物性測試數據的解讀錯誤。

在不同的載荷率條件下，換熱值是變化的，載荷率越低，換熱值越大，必須與建筑物的實際載荷率結合起來判定最終的取值，因此，某一個項目的偶然成功，可能會形成誤導。

2、散熱與取熱不平衡。在北方，就是夏季制冷產生的熱量存儲，導致地溫持續降低，越來越不足以支撐冬季的供熱需求；在南方，夏季制冷產生的熱量越來越不能存儲到地下，導致地溫持續上升，冷卻塔超負荷運行依然沒法完成散熱。

3、冷卻塔設計量不夠。在北方的影響有限，南方項目尤其明顯。

4、井間距不足。所有的熱物性測試指導數據都是基于安全間距的前提，測試階段是無限遠，因此壓縮間距后，取熱量會同步被壓縮。

5、單井換熱能力小：目前采用的PE小口徑管材作為井下換熱器，優點是造價低、使用壽命長，缺點是延米換熱量偏小，滿足不了在有限場地、固定間距下的延米換熱設計需求。同時，鉆井深度及下管深度受裝備及技術的影響，通常只打120米深度。

6、井斜度大、間距小，換熱就不均勻。南方市場目前仍然以簡陋的老式小功率鉆機為主，其優點是施工造價低，缺點是鉆深有限，而且斜率偏差大，造成的水平位移也越大，形成換熱不均勻的后果，實際的換熱量就會打折扣。右側是不同鉆機的比較。

解決的辦法：

1、正確界定取熱值。熱物性測試的加熱功率與預測功率要盡量匹配，能自動生成載荷率數據最好。同時根據確定的井間距，確定最終換熱值。

2、通過散熱量與取熱量的預測，如熱不足，需要增加熱恢復的貢獻，同時增加熱量來源，比如蓄熱；如熱富裕，則需要減少熱恢復的貢獻，盡量在地下形成閉式循環。

3、采用正確的冷卻塔設計方法，防止夏季超負荷。

4、堅持6米標準間距，同時增加鉆空深度，解決場地難題。

5、研發大規格材料，提升延米換熱能力。

6、加大間距，采用高精度鉆機，解決地下換熱不均勻。

7、融入能源塔，增加系統彈性，同時也可以增加供熱量。能源塔還可以在過渡季提供熱量供應。